咨询热线

020-82020406

ABOUT US
您当前所在位置:主页 > 新闻资讯 >

科学说: 检测器下的荧光脸竟然可能不是荧光剂

作者:cp彩票更新时间:2020-08-13 18:32点击次数:字号:T|T

  皮肤检测大热,深受追捧,很多美容院或者皮肤科门诊都必备visia皮肤检测仪。有些人去检测的时候,在UV光下能看到:哇整个脸都是白白的荧光,好可怕哦!这时对方可能会跟你说:你用的化妆品不好,都是重金属和荧光剂残留在你脸上,你要做深度清洁才行....真的是这样吗?

  荧光增白剂产生作用的原理,是它们在肉眼不可见的紫外光(UV,主要指340-380nm波长)照射下,会吸收掉UV而发出蓝色荧光(约410-480nm波长),在明亮的环境中,这样的一种荧光就从视觉上对冲了黄色反光,从而使物体表面看起来变得更白,更鲜艳。

  要发出荧光,要求荧光剂有一些特殊的化学结构:一个含有芳香环的连续共轭体系,一个或多个取代基。只要达到这两点,就有可能产生荧光了。比如说,允许在乳液中添加的二乙氨基甲基香豆素:

  但具有这个结构,能产生荧光的,并不一定就是工业用的荧光增白剂,比如说维生素A:

  它们都符合这个条件,都能发出荧光啊。除此以外,水杨酸,和一些化学防晒剂,也都可以发出荧光,但并不是作为增白目的被添加到化妆品里的,可能是为了保湿、去角质或者防晒而已。

  所以,自己买个荧光灯来照化妆品,看到荧光就丢弃,这种做法是不可取的。首先你不能说看到荧光就是荧光增白剂,其次,荧光增白剂也不一定产生危害。

  荧光剂几乎无所不在,纺织品、塑料、纸品、洗涤剂、化妆品,甚至食品包装、儿童玩具和医用包扎敷料,几乎可以说有白色的地方,就有荧光剂。如此大规模使用的东西,怎么可能没有人去研究过它的安全性?

  很多文章把荧光增白剂描述得比砒霜都毒,致癌又致畸。但这其实没有什么依据。

  1975年的时候就有个叫Forbes的P.D.做过试验,第一次试验结果认为诱发鳞癌,但2年后他自己又做了一次试验,这次的结果是没有相关性。所以也可能第一次试验里的样本只是恰好发生了鳞癌,但不见得是荧光剂害的。

  类似的无法复制的试验有不少,无法复制就不能证明问题。用了几十年的东西,还没有有力证据说明它有问题,这本身就说明点问题。并且,荧光增白剂通常分子量都比较大(因为它要有一串共轭体系这就小不了啊),其实根本就不好进入细胞。

  化妆品中添加的荧光增白剂有部分品种,可以与皮肤角质层以化学键联合,洗不掉。visia检测仪会用普通光、偏振光、UV光3种不同光源去照射皮肤完成检测,其中UV光可以使荧光增白剂发出荧光(但跟重金属完全是两码事),但是荧光增白剂残留不一定有害,至少不是全身性损害,而对局部皮肤是否有害?怎么判断?看症状。

  关于荧光增白剂残留导致的皮肤损害,目前都集中在爆发性痤疮(堵塞毛孔)和皮肤过敏(致敏)上。堵塞毛孔这种事,还不好说一定就是荧光剂堵的,你怎么知道不是该化妆品中其他成分堵的,矿物油不是更堵吗?致敏这种事得看个体。吃虾过敏不能说虾有毒,只能是你过敏就回避呀!

  目前仍在使用的荧光增白剂有几十种,让非化工行业从业人员去记住它们的化学名是不现实的。往化妆品里添加荧光增白剂,尤其是,添加洗不掉的那种,就是为了让你用了之后看起来白。

  所以你并不需要对所有化妆品都提心吊胆,只需要在选择遮盖、美白产品的时候,多留个心眼,选择成分较为单一的产品,选择比较注重低致敏、无添加的可靠大厂家,尽量不要急功近利去选择那些宣称快速美白的产品。

  同时,如果在使用一段时间后,感觉皮肤似乎反复过敏,记得去做个检测,看是不是真有荧光剂残留。

  如果症状轻微,你可以仅仅是停用可疑产品,但不去想办法把荧光剂弄出来。因为一方面都已经跟角质化合了,光洗洗不出来,洗得出来就难免皮肤屏障受损,另一方面,表皮本来就是28天一更替的,不是太难受的话你熬一个月,角质都掉了荧光剂也就不能粘附了。

  如果症状影响生活,可以尝试超声波导出,借助超声波的震荡、空化作用,把荧光剂弄出来。这种方法不可避免也会弄掉一点角质,对皮肤屏障形成一点刺激,但是已经是相对刺激性极弱的,术后做好皮肤镇静护理,多保湿就好了。

  关于化妆品残留的焦虑,并不仅仅局限于荧光增白剂,还有重金属和其他各种神秘成分。皮肤是人体抵御外界损害的第一道屏障,它不需要绝对干净才能维持健康。当然,与其事后焦虑,倒不如事前谨慎呀。

cp彩票